杨振宁回国，不必拷问动机

最近，杨振宁、姚期智两位重量级学者放弃外国国籍，成为中科院院士的新闻引起了广泛关注。

在一向意见多元的互联网舆论场中，杨振宁先生改换国籍的行为，并没有获得众口一词的普遍赞誉，反而引起了较大的争论甚至吐槽。在一些人看来，杨振宁先生改换国籍的行为，有强烈的机会主义色彩，而非发自内心的爱国行为，甚至有观点认为，其动机在于规避国外高昂的遗产税……

如果理性来看，这些观点多夹杂着或多或少的情绪，表达好恶当然是个人自由，但因为主观好恶而无视事实，则是非理性的。纠结于杨振宁改换国籍的动机，其实并没有太大的意义。因为信者恒信、不信者恒不信。评判一个人或一件事，更多要看事实效果，而不是揣测动机。把杨振宁回国放在更长的时间框架下、更宽广的视野下看的话，还是具有很积极的示范意义。

现在很多人在追问，当初杨振宁为什么没有毅然回国，像不计个人得失的邓稼先、钱学森等，后者的选择当然更具备牺牲小我、成全大我的英雄色彩，但对于大多数普通人而言，杨振宁的道路其实也有值得同情、谅解之处。就算不被捧为榜样，至少也不至于成为吐槽与攻击的对象。而且随着时间的推移，杨振宁在中国崛起的进程中，始终在以他自己的方式参与，将个人发展嵌入进了历史的大视野，从而也让自己成为一名爱国者。

如果对历史多一些了解就会知道，即便不提杨振宁在专业领域给中国科学界的帮助，即便是在更广泛的政治社会领域，杨振宁也给中国做出过太多贡献。作为有世界影响的华人科学家，杨振宁积极扮演了搭建中外交流的桥梁作用，给无数青年学者出国交流创造机会，同时也切实推动了中国的人才引进。这次和他一起改换国籍的姚期智先生，就是杨振宁介绍回国的。

杨振宁的“江湖地位”和贡献不容否认，很多人对他的反感更多源于私生活，尤其是他高龄娶了比自己年轻太多的妻子。他们的忘年交确实有“新闻性”，称之为惊世骇俗也不为过，但这是个人选择， 别人可以不赞同他的选择，但不能因为不赞同而诋毁甚至彻底否定。这才是一个社会应有的宽容和文明。

跳出个人好恶的情绪判断，中国社会应该为杨振宁先生成为中国院士点赞，并不是说要将杨先生视为道德典范或是爱国英雄。而是这件事本身说明了中国对于不同经历、不同观念的海外华人的一种开放胸怀。而且，为了让杨、姚二位回国，中国相关部门甚至专门制定了《中国科学院外籍院士转为中国科学院院士暂行办法》，这对于海外优秀人才来说，无疑也有正面的示范意义。

更关键的是，公允地对待有争议的杰出人物，最大限度地承认个人奋斗的价值，不应该是我们所倡导的吗？