大爷摔倒骨折起诉推车路人法院：虽无过错也要赔2万

去年3月6日，59岁的李阿姨推着自行车从70岁的赵大伯身边经过时，赵大伯与自行车后轮一接触，失去平衡摔倒了。这一摔，赵大伯小腿骨折，构成十级伤残。他要求李阿姨赔12万余元，为此两人对簿公堂。

近日，杭州上城区法院判决了此案。

赵大伯在庭审时说，事情经过是这样的。那天上午11点多，他在杭州西湖大道某大酒店外人行道上与朋友聊天，李阿姨推行自行车经过他时，车勾住了他，但李阿姨还继续推行自行车，这造成赵大伯失去平衡，倒地受伤。

随后，因李阿姨说有事要处理，就先离开了。赵大伯去杭州市第三人民医院治疗。经诊断，赵大伯左胫骨下端及腓骨上端骨折。去年3月14日，赵大伯到交警大队事故中队报案。去年5月10日，交警大队作出交通意外证明。

后经鉴定，赵大伯构成十级伤残，护理期建议为150天，营养期建议为90天。赵大伯认为李阿姨严重侵害他的权益，故向法院起诉，要求赔偿医药费、营养费等12万余元。

但是在李阿姨眼中，事情不是这个样子的。

“他夸张的转身的动作，导致他碰到了我的自行车后轮，身体失衡，原因在他自己。”李阿姨还回忆说，当时赶来的交警是不予处理此事，围观群众也认为她无过错。

据交警部门出具的交通意外证明载明，事发经过是赵大伯在大酒店外人行道上与朋友聊天，李阿姨推行自行车在人行道上经过该处，赵大伯转身时与李阿姨的自行车后轮相接触，大伯失去平衡倒地受伤。

法院审理认为，大伯和阿姨对损害的发生都没有过错，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，根据交通警察大队出具的交通意外证明，大伯和阿姨在主观上均不存在故意或过失，应根据实际情况，由两人分担损失。虽大伯主张阿姨存在过错，但未提交充分证据予以证实，法院不予采信。

最终，法院判决，李阿姨在本判决生效之日起十日内，偿付赵大伯各项损失2万元。

@你别点进来：既然认定自行车无过错无责任，为什么还赔两万？什么道理？助长歪风邪气纵容无耻赖皮的节奏。

@礼乐射御书数2012：葫芦僧判糊涂案。

@Leach077：这就是很司空见惯的公平责任啊。双方是都没有过错，不是故意不是过失。但是，从因果关系的角度看，没女子推车经过，大爷也不会撞到车跌倒。所以，女子推车经过跟大爷摔倒有因果关系。所以法官用了公平责任来判吧。据《新快报》