长春一男子猥亵儿童获刑三年

新文化讯（ZAKER吉林记者王娜） 利用自己为被害人小西（化名）补课之机，对小西进行猥亵，事后对小西说是其二人秘密，不能告诉别人。近日，法院对此起猥亵儿童案进行二审判决，最终，被告人马某获刑三年。

据了解，马某系长春人，2018年10月，被告人马某利用其为被害人小西补课之机，对小西进行猥亵，事后被害人小西被门诊初步诊断为急性应激反应。案发后，被告人马某对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解。

原审法院认为，被告人马某猥亵不满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，根据法律规定应从重处罚。鉴于被告人马某当庭自愿认罪，且事发后积极赔偿被害人并取得谅解，可对其从轻处罚。综上，考虑本案的事实、性质、情节、社会危害程度、被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，以猥亵儿童罪判处被告人马某有期徒刑三年。

判决后，马某以“没有主观猥亵的意图，系行为不当，且已取得被害人及家属谅解，原审判决量刑过重”的理由提起上诉。

经二审审理查明，原审判决认定上诉人马某猥亵儿童的事实清楚，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并质证。合议庭经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。

关于上诉人马某所提“没有主观猥亵的意图，系行为不当，且已取得被害人及家属谅解，原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人马某作为托管班老师，在对其托管儿童进行课后作业辅导时，对儿童进行猥亵，事后对被害儿童说是二人秘密，不能告诉别人时，马某对其猥亵行为显然有了明确的认识，其所提“行为不当、没有主观猥亵意图”的辩解不能成立。原审法院在量刑时已经综合考虑了上诉人马某犯罪性质、已赔偿被害人并取得被害人谅解等情节，并结合其社会危害性，在法定刑幅度内对其判处刑罚，量刑适当。

二审法院最终裁定：驳回上诉，维持原判。